Paco nos ha enviado este documento por correo. Es muy importante que TODOS sigamos una línea común de arbitraje, sobre todo en las situaciones de placaje/ruck que se producen decenas de veces en cada partido y son origen de conflicto si se cometen errores:
MADRID 09 y 10 DE MARZO DE 2013
martes, 19 de marzo de 2013
lunes, 11 de febrero de 2013
sábado, 26 de enero de 2013
La introducción parcial
Reproducimos un interesante artículo sobre esta cuestión publicado en la página web de los árbitros sudafricanos. Artículo original
Todo el mundo, al parecer, las miles de personas en el estadio y los millones de telespectadores, pueden como se hace una introducción parcial en la melé, pero rara vez el árbitro hace nada al respecto. Tiene dos ayudantes y ellos lo ignoran también.
¿Por qué?
Ellos señalan pases adelantados y adelantados, talonadores que no lanzan recto en el lateral, los paquetes que se adelantan en el “Set”. Pero no la introducción parcial, a pesar de haber una ley claramente escrita, las advertencias dela IRB y los gritos burlones del mundo de rugby.
¿Por qué no acabar con la farsa de la introducción parcial?
El problema es una cuestión logística y de atención. La primera tarea del árbitro en una melé es el de garantizar la seguridad de los jugadores. La melé sigue siendo el lugar donde las lesiones muy graves son posibles. Gran parte de los cambios de la ley en la melé es para hacerla más segura. Cambios para el contacto, el agarre y la disputa. Esas son las prioridades del árbitro. Son infracciones en las que se señala puntapié de castigo, con la posibilidad de peligro, sin duda más importante que un puntapié franco por una introducción parcial
En la propia melé hay 16 hombres grandes y fuertes que buscan una ventaja sobre sus oponentes. El árbitro utiliza tres llamadas, cuatro anteriormente, y está obligado a vigilar cada uno de esas tres llamadas, crouch, touch, set. Él tiene la obligación de ver que cada fase se realiza correctamente, sobre todo por los seis jugadores en la primera línea. Para ello necesita estar cerca y atento.
La ley requiere que el medio de melé esté listo para poner el balón en juego o que lo hagan sin demora "tan pronto como las primeras líneas se juntan". Eso ocurre cuando el árbitro probablemente sigue teniendo intención de ver la unión de los dos paquetes.
Los mejores árbitros, los hombres que arbitran los partidos más importantes del mundo, admiten que pueden estar todo el partido sin ser capaces de ver lo que el medio de melé hace.
El problema es, una vez más, el momento del “golpe”. Si no hubiera un “golpe” sino sólo un agarre de primeras líneas, el árbitro podría tomar distancia y ver la introducción, porque el empuje comenzaría sólo cuando la pelota deja las manos del medio de melé, lo cual es en realidad el inicio de la melé.
También permitiría que el árbitro viera a los talonadores cometer “foot up”. ¿Cuándo ha sido la última vez que se señaló a un puntapié franco por “foot up”? ¡Hubo uno en julio de 2012 y habría que asegurarse de que uno no estaba teniendo visiones!
La prioridad de la seguridad y la posibilidad de que se produzca una infracción castigada con puntapié de castigo es la razón principal por la que los árbitros no ven la introducción parcial.
¿No podrían ayudar los árbitros asistentes?
Ellos están cinco metros detrás de la melé, vigilando las líneas de fuera de juego de los tres cuartos. No tienen un buen ángulo para ver si la pelota se introduce recta.
Por supuesto, si hubiera dos árbitros en el campo, uno podría vigilar este aspecto.
La ley regula la introducción del balón: el medio de melé a un metro de la formación, sosteniendo la pelota con las dos manos entre la rodilla y el tobillo. Debe soltar la pelota en un solo movimiento hacia adelante.
¿Por qué?
Ellos señalan pases adelantados y adelantados, talonadores que no lanzan recto en el lateral, los paquetes que se adelantan en el “Set”. Pero no la introducción parcial, a pesar de haber una ley claramente escrita, las advertencias de
¿Por qué no acabar con la farsa de la introducción parcial?
El problema es una cuestión logística y de atención. La primera tarea del árbitro en una melé es el de garantizar la seguridad de los jugadores. La melé sigue siendo el lugar donde las lesiones muy graves son posibles. Gran parte de los cambios de la ley en la melé es para hacerla más segura. Cambios para el contacto, el agarre y la disputa. Esas son las prioridades del árbitro. Son infracciones en las que se señala puntapié de castigo, con la posibilidad de peligro, sin duda más importante que un puntapié franco por una introducción parcial
En la propia melé hay 16 hombres grandes y fuertes que buscan una ventaja sobre sus oponentes. El árbitro utiliza tres llamadas, cuatro anteriormente, y está obligado a vigilar cada uno de esas tres llamadas, crouch, touch, set. Él tiene la obligación de ver que cada fase se realiza correctamente, sobre todo por los seis jugadores en la primera línea. Para ello necesita estar cerca y atento.
La ley requiere que el medio de melé esté listo para poner el balón en juego o que lo hagan sin demora "tan pronto como las primeras líneas se juntan". Eso ocurre cuando el árbitro probablemente sigue teniendo intención de ver la unión de los dos paquetes.
Los mejores árbitros, los hombres que arbitran los partidos más importantes del mundo, admiten que pueden estar todo el partido sin ser capaces de ver lo que el medio de melé hace.
El problema es, una vez más, el momento del “golpe”. Si no hubiera un “golpe” sino sólo un agarre de primeras líneas, el árbitro podría tomar distancia y ver la introducción, porque el empuje comenzaría sólo cuando la pelota deja las manos del medio de melé, lo cual es en realidad el inicio de la melé.
También permitiría que el árbitro viera a los talonadores cometer “foot up”. ¿Cuándo ha sido la última vez que se señaló a un puntapié franco por “foot up”? ¡Hubo uno en julio de 2012 y habría que asegurarse de que uno no estaba teniendo visiones!
La prioridad de la seguridad y la posibilidad de que se produzca una infracción castigada con puntapié de castigo es la razón principal por la que los árbitros no ven la introducción parcial.
¿No podrían ayudar los árbitros asistentes?
Ellos están cinco metros detrás de la melé, vigilando las líneas de fuera de juego de los tres cuartos. No tienen un buen ángulo para ver si la pelota se introduce recta.
Por supuesto, si hubiera dos árbitros en el campo, uno podría vigilar este aspecto.
La ley regula la introducción del balón: el medio de melé a un metro de la formación, sosteniendo la pelota con las dos manos entre la rodilla y el tobillo. Debe soltar la pelota en un solo movimiento hacia adelante.
También dice:
Ley 20.6 (d) CÓMO DEBE INTRODUCIR EL BALÓ EL MEDIO DE MELÉ
El medio de melé debe introducir la pelota derecha por la línea media, de manera que toque el suelo por primera vez inmediatamente más allá del ancho de los hombros del pilar más cercano.
Sanción: Puntapié franco
Todo lo que debe hacer el medio de melé podría ser sancionado con puntapié franco
Y, ¿La línea media?
Ley 20. DEFINICIONES
La línea media es una línea imaginaria en el suelo dentro del túnel debajo de la línea donde se juntan los hombros de las dos primeras líneas.
La línea media no está en medio de la distancia de los pies de los primeras líneas. Esta bajo la línea donde se juntan los hombros.
El medio de melé debe lanzar el balón “a lo largo de la línea media”. Es en general aceptado que parte del balón debe estar en esa línea
¿Es introducir el balón recto importante?
Por supuesto que lo es, respetando el principio fundamental de la disputa justa en una faceta que es tan antigua como el propio juego. Quizás si fuese respetada marcaría una gran diferencia en la melé. Si la disputa fuera justa los talonadores podrían intentar ganar la posesión y la emocionante perspectiva de juntar las cabezas podría volver al rugby con toda su imprevisibilidad
Si esto fuera controlado, podría mejorar la credibilidad del árbitro.
Antiguamente la introducción parcial y el “foot up” se sancionaban con puntapié de castigo. El resultado del juego podía ser determinado por estas innobles infracciones. Esto cambió cuando el puntapié franco fue introducido para muchas “infracciones técnicas” en 1977. Y ha pasado de puntapié de castigo a puntapié franco y ¡a nada!
Una consideración divertida: los medios de melé podrían introducir recto el balón si quisieran y fueran suficientemente honestos para hacerlo. Después de todo son ellos quienes introducen el balón en la melé, no el árbitro
¿Está bien hacer trampas siempre que sea en un campo de juego?
domingo, 18 de noviembre de 2012
CAMBIOS DE REGLAMENTO: PRIMERAS EXPERIENCIAS
Para comprobar que todos los compañeros que forman parte del blog tienen acceso a los comentarios, publicamos esta entrada sobre las primeras experiencias con los cambios de reglamento esta temporada. Hacer comentarios a las entradas es la forma básica de comunicación. Así que animáos a compartir vuestra experiencia con las nuevas normas en las primeras jornadas.
Otra forma de comunicación es escribir entradas, para poner sobre la mesa temas concretos o publicar todo tipo de cuestiones sobre el arbitraje. Las entradas van siendo publicadas en el cuerpo principal del blog, como va esta.
Y, por último, si alguno de vosotros quiere publicar un artículo en la linea del que hay sobre el placaje en la sección "DOCUMENTOS" de la barra lateral o cualquier otro contenido, puede hacerlo.
Si estáis interesados en publicar entradas o artículos os rogamos que os pongáis en contacto con eperezoso@hotmail.com para daros de alta como "autores" .
Participando con comentarios, entradas o artículos CONSTRUIREMOS EL BLOG ENTRE TODOS y conseguiremos una herramienta útil para la mejora del arbitraje y, por lo tanto, del Rugby de Galicia.
Otra forma de comunicación es escribir entradas, para poner sobre la mesa temas concretos o publicar todo tipo de cuestiones sobre el arbitraje. Las entradas van siendo publicadas en el cuerpo principal del blog, como va esta.
Y, por último, si alguno de vosotros quiere publicar un artículo en la linea del que hay sobre el placaje en la sección "DOCUMENTOS" de la barra lateral o cualquier otro contenido, puede hacerlo.
Si estáis interesados en publicar entradas o artículos os rogamos que os pongáis en contacto con eperezoso@hotmail.com para daros de alta como "autores" .
Participando con comentarios, entradas o artículos CONSTRUIREMOS EL BLOG ENTRE TODOS y conseguiremos una herramienta útil para la mejora del arbitraje y, por lo tanto, del Rugby de Galicia.
martes, 2 de octubre de 2012
BIENVENIDOS
Bienvenidos al blog Arbitrando Rugby.
Se trata de una iniciativa que pretende mantener en contacto a los árbitros de Galicia con el objetivo de mejorar nuestra función dentro del Rugby.
Es un grupo cerrado, es decir sólo los miembros pertenecientes a él tienen acceso.
Para su buen funcionamiento los miembros deben comprometerse a seguir una serie de normas. Las reglas del grupo se aceptan desde el momento en que el participante escriba en él:
NORMAS PRINCIPALES
- Este grupo tiene el objetivo de tratar cuestiones relacionadas con el arbitraje del rugby: Antes de poner un comentario, asegúrate de que el comentario sea pertinente a lo que se está discutiendo y que ayude a la discusión.
- Se escribe a título personal : Esto permite mantener una discusión mucho más fluída y cercana, y al mismo tiempo adjudica responsabilidad individual a cada cual por lo publicado.
- Leer lo escrito antes de escribir: Evitar preguntar lo ya preguntado, o reabrir un tema que ya se discutió.
¿Qué comentarios NO escribir?
- Comentarios que no traten del tema del grupo o que no contribuyan a su propósito.
- No es un espacio publicitario gratis: evitar publicar enlaces de tipo publicitario, propagandístico o comercial
- No utilizar para mensajes privados: si algo concierne sólo a dos personas, no tiene por qué enterarse el resto . Eso se resuelve con un mensaje privado o un mail al otro miembro.
¿Cómo escribir?
- Mantener un espacio agradable: usar un lenguaje cortés y respetuoso; apropiado a las circunstancias y a los participantes. Entendiendo que cada uno puede expresarse como quiera, pero el respeto por los participantes es crucial: el lenguaje chat, el uso indiscriminado de la letra "k" o poner mensajes en mayúsculas dificulta el ritmo de lectura de los participantes.
- Sin insultos a los demás ni ataques personales: Se pueden hacer criticas positivas y propositivas; y se acepta recibirlas a la vez. Que la pasión intelectual se exprese mediante ideas, no con insultos. Tampoco aceptes provocaciones respondiendo en el mismo tono.
- Resumir las ideas y respetar el tiempo de los demás : los textos cortos se leen más rápidamente. La precisión del escrito ayudará a todos los participantes a no perder tiempo leyendo cosas innecesarias.
- No seas hostil con los recién llegados: ellos tienen derecho a equivocarse y tu deber es ayudarlos, no espantarlos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)